Version 1.1 of the definition has been released. Please help updating it, contribute translations, and help us with the design of logos and buttons to identify free cultural works and licenses!

Difference between revisions of "Definition/Zh-TW"

From Definition of Free Cultural Works
Jump to: navigation, search
(前言)
m (Reverted edits by 211.151.54.252 (talk) to last revision by Mormegil)
Line 8: Line 8:
 
本文件將「自由文化著作」定義為可以被任何人基於任何目的自由地研究、 應用、 複製與修改的著作或表達。 文件亦描述了一些用以些尊重或保護這些核心自由,而被容許存在的限制。本定義區分了''自由著作''與''自由授權'',後者可以以法律的方式保護自由著作的地位。本定義本身''不是''授權;而是一個決定一份著作或授權條款是否「自由」的工具。
 
本文件將「自由文化著作」定義為可以被任何人基於任何目的自由地研究、 應用、 複製與修改的著作或表達。 文件亦描述了一些用以些尊重或保護這些核心自由,而被容許存在的限制。本定義區分了''自由著作''與''自由授權'',後者可以以法律的方式保護自由著作的地位。本定義本身''不是''授權;而是一個決定一份著作或授權條款是否「自由」的工具。
  
In awe of that asnwer! Really cool!
+
==前言==
 +
隨著社會與科技的演進,越來越多人得以“近用,創造,修改,出版與散佈”不同種類的創作品,包括藝術品,科學與教育素材,軟體,文章等,簡言之,泛指任何可以用數位形式再現之物。此外,許多社群實踐了這些新的可能性,並且建立了相當豐富的可重複使用之作品。
 +
 
 +
大多數作者(不論是否來自那個領域或專業)都支持促進一個創作品能有創意地進行散播,重複使用與改作的環境。因為越容易重複使用與改作創作品,我們的文化就將越豐富。
 +
 
 +
為了確保這樣環境能順暢地運作,作品的“作者權”(著作權)應該是“自由”的,在此所提到“自由的權利”包括:
 +
*自由地使用創作品的權利,並且得以獲得使用該創作品的益處;
 +
*自由地研析創作品的權利,並且得以應用透過該創作品所獲得的知識;
 +
*自由地製作與散佈複製品的權利,不論所複製範圍為全體或部份,亦不論複製對象為資訊或表述;
 +
*自由地更改與改進的權利,並且得以散佈其衍生創作品。
 +
不論是任何人在任何地點與時間,這些自由應該都是有效力的,這些自由也不應該因為創作品使用之情境脈絡而有所限制,因為創意所指涉的意涵,即為一種運用現有資源的方法,且這種方法過去未曾實現。
 +
 
 +
然而,在多數國家當中,這些自由的權利通常不是被強調,而是被“著作權”法律所壓制,這些法律將作者視為像神一般的創造者,並且針對所謂“他們的內容”如何被再次使用,給予作者們完全的壟斷權利。這個壟斷權利阻礙了文化發展的興盛,此外,甚至對這些作者的經濟情況也沒有改善太多,因為這些權利主要是保護了大多數有權勢的出版公司之商業模式。
 +
 
 +
根據這些法律的精神,作者可以在為數眾多的[[瓦特:許可證 |自由授權條款]]的法律文件中,選擇合適的授權條款,藉以將他們的創作品轉化為自由創作品。而對於作者而言,選擇將他的創作品放置在“自由授權條款”之下,並不代表他將喪失所有的權利,而是僅給予所有人上述的自由權利。
 +
 
 +
當任何創作品被宣稱為自由地提供前述的自由權利時,是否確實如此與是否沒有任何風險就變得非常重要。正因如此,針對這些授權條款以及具有作者權的創作品,我們之後將給予一個準確的“自由權利之定義”。
  
 
== 區辨自由文化創作品 ==
 
== 區辨自由文化創作品 ==

Revision as of 02:08, 20 June 2011

穩定版本
本文件為本定義之 1.1 穩定版,版本號碼將會隨著定義演進而更新,您可以在 Definition/Unstable 找到可編輯的版本。請參閱 authoring process 以獲取更多資訊,若您想協助將本定義翻譯為另外一種語言,則請檢視 translations
Stable version
This is stable version 1.0 of the definition. The version number will be updated as the definition develops. The editable version of the definition can be found at Definition/Unstable. See authoring process for more information, and see translations if you want to contribute a version in another language.

摘要

本文件將「自由文化著作」定義為可以被任何人基於任何目的自由地研究、 應用、 複製與修改的著作或表達。 文件亦描述了一些用以些尊重或保護這些核心自由,而被容許存在的限制。本定義區分了自由著作自由授權,後者可以以法律的方式保護自由著作的地位。本定義本身不是授權;而是一個決定一份著作或授權條款是否「自由」的工具。

前言

隨著社會與科技的演進,越來越多人得以“近用,創造,修改,出版與散佈”不同種類的創作品,包括藝術品,科學與教育素材,軟體,文章等,簡言之,泛指任何可以用數位形式再現之物。此外,許多社群實踐了這些新的可能性,並且建立了相當豐富的可重複使用之作品。

大多數作者(不論是否來自那個領域或專業)都支持促進一個創作品能有創意地進行散播,重複使用與改作的環境。因為越容易重複使用與改作創作品,我們的文化就將越豐富。

為了確保這樣環境能順暢地運作,作品的“作者權”(著作權)應該是“自由”的,在此所提到“自由的權利”包括:

  • 自由地使用創作品的權利,並且得以獲得使用該創作品的益處;
  • 自由地研析創作品的權利,並且得以應用透過該創作品所獲得的知識;
  • 自由地製作與散佈複製品的權利,不論所複製範圍為全體或部份,亦不論複製對象為資訊或表述;
  • 自由地更改與改進的權利,並且得以散佈其衍生創作品。

不論是任何人在任何地點與時間,這些自由應該都是有效力的,這些自由也不應該因為創作品使用之情境脈絡而有所限制,因為創意所指涉的意涵,即為一種運用現有資源的方法,且這種方法過去未曾實現。

然而,在多數國家當中,這些自由的權利通常不是被強調,而是被“著作權”法律所壓制,這些法律將作者視為像神一般的創造者,並且針對所謂“他們的內容”如何被再次使用,給予作者們完全的壟斷權利。這個壟斷權利阻礙了文化發展的興盛,此外,甚至對這些作者的經濟情況也沒有改善太多,因為這些權利主要是保護了大多數有權勢的出版公司之商業模式。

根據這些法律的精神,作者可以在為數眾多的自由授權條款的法律文件中,選擇合適的授權條款,藉以將他們的創作品轉化為自由創作品。而對於作者而言,選擇將他的創作品放置在“自由授權條款”之下,並不代表他將喪失所有的權利,而是僅給予所有人上述的自由權利。

當任何創作品被宣稱為自由地提供前述的自由權利時,是否確實如此與是否沒有任何風險就變得非常重要。正因如此,針對這些授權條款以及具有作者權的創作品,我們之後將給予一個準確的“自由權利之定義”。

區辨自由文化創作品

本文件為「自由文化創作品定義」,當描述您的作品時,我們鼓勵您在文件中參照本定義,如下「這是被自由授權的創作品,在『自由文化創作品』定義中可找到詳盡說明」。若您不喜歡使用「自由文化創作品」這個詞彙,您也可以使用「自由內容」這個較通用的詞彙,或者也可參照到這些 既有的運動 當中的任何一個,藉以用較精準的情境脈絡表述出類似的自由權利。此外,我們也鼓勵您使用 自由文化創作品的識別標誌與圖示 ,這些標誌與圖示的授權都是屬於公共領域。

請注意,單是使用這樣的識別並「無法」實際給予本定義當中所陳述之權利;若要讓您的創作品真的自由,則作品本身必須要選用自由文化 授權條款,或者將作品放入公共領域當中。

我們不鼓勵您使用其他無法傳達出清楚的自由權利之詞彙來代表自由文化創作品,例如「開放內容」與「開放近用」等,這些詞彙 自由文化創作品