Definition/Zh-TW: Difference between revisions

Latest revision as of 03:41, 27 March 2017

Original, v.1.1: English
Translations, v.1.1: العربية • български • català • čeština • Deutsch • Ελληνικά • Esperanto • español • فارسی • français • galego • hrvatski • italiano • 한국어 • македонски • मराठी • norsk bokmål • Nederlands • norsk nynorsk • polski • português • română • русский • slovenčina • slovenščina • svenska • Tiếng Việt
Translations, v.1.0 (update/review pending): suomi
More in progress

穩定版本本文件為本定義之 1.1 穩定版，版本號碼將會隨著定義演進而更新，您可以在 Definition/Unstable 找到可編輯的版本。請參閱 authoring process 以獲取更多資訊，若您想協助將本定義翻譯為另外一種語言，則請檢視 translations 。

摘要[edit]

「自由文化著作」是可以被任何人基於任何目的自由地研究、應用、複製與修改的著作或表達。為了尊重與保障這些自由，另外提出若干限制。自由授權係用來保障自由著作，公眾關心的是自由著作範圍，而不是自由授權的內容。

前言[edit]

隨著社會與科技的演進，越來越多人得以近用、創造、修改、出版與散布不同種類的著作，包括藝術品、科學與教育素材、軟體、文章等，簡言之，泛指任何可以用數位形式表現之物。為實踐這些新的可能性，成立許多新的社群，並集合公眾之力，建立相當豐富的可重複使用之著作。

不限領域、不限專業或業餘，多數著作人支持能夠散布、重複使用與改作著作的生態環境，大多數作者支持促進一個著作能有創意地進行散播、重複使用與改作的環境，(不論是否來自那個領域或專業)。越容易重複使用與改作著作，我們的文化就越豐富。

為了確保這樣的生態環境能順暢地運作，著作的「作者權」應該是自由的，包括：

自由使用著作的權利，並且享用得到的利益;
自由研析著作的權利，並且應用獲得的知識;
自由製作與散布複製品的權利，著作的全體或部份、資訊或表述;
自由更改與改進的權利，並且散布衍生著作。

著作受著作權法的保護，規定公眾可做及不可做的行為；著作人可以選擇法律授權文件，讓他們的著作自由。著作人把他的著作置於"自由授權"條款下，不表示失去所有的權利，而是授予公眾以上的權利。

著作宣稱提供前述的自由時，是否確實如此且沒有任何風險，變得非常重要。所以，我們對授權與著作的著作權，給予明確的定義。

辨認自由文化著作[edit]

本文件為自由文化著作定義，當描述您的著作時，我們鼓勵您在文件中參照本定義，「這是自由授權的著作，採用自由文化著作定義的說明」。若您不喜歡使用「自由文化著作」這個詞彙，您也可以使用「自由內容」(Free Content)這個較通用的詞彙，或者也可參照至表達相同自由理念的其他運動。也鼓勵您使用自由文化著作的標誌與圖示，這些標誌與圖示均授權為公共領域。

請注意，這樣的識別無法給予本定義所述之實際權利；若要讓您的著作得到真正的自由，必須選用自由文化授權條款，或者將著作置於公共領域當中。

我們不鼓勵您使用無法清楚傳達自由的詞彙，例如「開放內容」與「開放近用」等。這些詞彙通常用於「較不受限」的領域，或者祗是「網頁可用」。

定義自由文化授權[edit]

授權是法律工具，權利所有人把其權利轉移給第三方。自由文化授權不會剝奪權利所有人的任何權利 -- 祗是授權的選項之一，採用之後，授予著作權法沒有提供的自由。授權之後，不會限制或減少著作法中已有的豁免權。

基本的自由權利[edit]

無保留地授予下列自由的授權，才被是符合本定義的「自由」：

使用及表演著作的自由：必須允許被授權人私下或公開任意使用著作，在條件適用的情況下，包括表演或解析著作等衍生使用(相關使用)自由，不受政治及宗教的影響。
研析著作與應用資訊的自由：必須允許被授權人檢視著作與使用獲得的知識，授權不可限制「逆向工程」之類的情事。
再散布複本的自由：把複本置於較大著作內、收錄在合集之內或單獨出售、交換或贈送，都含在授權之內。不能限制複本的數量、複製者及發送地點。
散布衍生著作的自由：為了讓每個人都有改進著作的機會，不論其意圖與目的為何，都不能限制散布修訂版(或，衍生自原著的類比著作)的自由。即使有些限制，也僅限於保護這些基本的自由權利或姓名標示權(見下文)。

容許的限制條件[edit]

使用或散布作品的限制，並不全然妨礙基本的自由權利。具體來說，姓名標示、相對授權(著佐權)及其他保護基本自由權利的限制，都被視為容許的限制條件。

定義自由文化著作[edit]

必須採用自由文化授權，或必須提供以上的基本自由權利，才被視為自由文化著作。不過，此種定義仍不週延；特定的著作可能在別的方面不自由，以致限制了基本的自由權利。以下情況仍應列入參考：

原始資料的可及性：彙編或處理一個或多數原始檔案產生的著作，這些原始資料應和著作同等公開。包括：音樂的樂譜、3D場景的模型、學術出版的數據、電腦程式的原始碼或其他任何資訊。
使用自由的格式：以數位檔案呈現的著作，其檔案格式不能被專利保護，除非採取全球性、無限制的且不可撤銷的無版稅授權。基於特定的理由，使用不自由的檔案格式時，"必須"提供另個自由格式的複本，才能把該著作視為自由文化著作。
沒有技術限制：必須以沒有技術考量的格式呈現，以免妨礙伸展前述的自由。
沒有其他束縛或限制：著作本身不能由法律束縛(專利、合約等)或限制(如：隱私權)，以免妨礙伸展前述的自由。著作可以使用當前法律對著作權的免責(引用受著作權保護的著作)，不過，祗有完全自由的部份，才能構成自由著作。

換句話說，著作的使用者不能依法實行其基本自由權利時，這部著作就不能被認為或稱為「自由」。

延伸閱讀[edit]

參見各種授權，討論它們是否符合此定義。
參見發展歷史，了解此定義的創作和發展過程。
參見答客問，瀏覽常見問題的解答。
參見Portal:Index連結，檢視自由文化著作的特定主題頁面。

版本發展[edit]

達成共識(直接或投票決定，詳見創作過程頁面)後，應儘快釋出定義的新版本。草稿的編號使用0.x，主要更新的版本，採用1.x、2.x的編號，x.1、x.2係供小幅改動版本使用。小幅改動係指對本定義的核心思想，沒有影響的修改。

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{definition-langs}}
-{{divbox|gray|穩定版本|本文件為本定義之 1.0 穩定版，版本號碼將會隨著定義演進而更新，您可以在 [[Definition/Unstable]] 找到可編輯的版本。請參閱 [[authoring process]] 以獲取更多資訊，若您想協助將本定義翻譯為另外一種語言，則請檢視  [[translations]] 。}}
+{{divbox|gray|穩定版本|本文件為本定義之 1.1 穩定版，版本號碼將會隨著定義演進而更新，您可以在 [[Definition/Unstable]] 找到可編輯的版本。請參閱 [[authoring process]] 以獲取更多資訊，若您想協助將本定義翻譯為另外一種語言，則請檢視  [[translations]] 。}}
-{{divbox|gray|Stable version|This is stable version '''1.0''' of the definition. The version number will be updated as the definition develops. The editable version of the definition can be found at [[Definition/Unstable]]. See [[authoring process]] for more information, and see [[translations]] if you want to contribute a version in another language.}}
+==摘要==
-== 摘要 ==
+「自由文化著作」是可以被任何人基於任何目的自由地研究、應用、複製與修改的著作或表達。 為了尊重與保障這些自由，另外提出若干限制。自由授權係用來保障自由著作，公眾關心的是''自由著作''範圍，而不是''[[licenses|自由授權]]''的內容。
-本文件將「自由文化創作品」（Free Cultural Works）定義為能夠被任何人在任何目的下，自由地進行研析、應用、複製且（或）更改的作品或表述。文件中亦描述了特定可允許的限制條件，用以保護或避免干預這些關鍵的自由。本定義與自由創作品（Free Works）不同，也和用以保護自由創作品之狀態的自由授權條款（Free Licenses）不同；本定義並不是授權條款，而是用以判定某一作品或受條款是否應該被視為「自由」的工具。
+==前言==
-== Summary ==
+隨著社會與科技的演進，越來越多人得以''近用、創造、修改、出版與散布''不同種類的著作，包括藝術品、科學與教育素材、軟體、文章等，簡言之，泛指''任何可以用數位形式表現之物''。為實踐這些新的可能性，成立許多新的社群，並集合公眾之力，建立相當豐富的可重複使用之著作。
-This document defines "Free Cultural Works" as works or expressions which can be freely studied, applied, copied and/or modified, by anyone, for any purpose. It also describes certain permissible restrictions that respect or protect these essential freedoms. The definition distinguishes between free works, and free licenses which can be used to legally protect the status of a free work. The definition itself is not a license; it is a tool to determine whether a work or license should be considered "free."
+不限領域、不限專業或業餘，多數著作人支持能夠散布、重複使用與改作著作的生態環境，
+大多數作者支持促進一個著作能有創意地進行散播、重複使用與改作的環境，(不論是否來自那個領域或專業)。越容易重複使用與改作著作，我們的文化就越豐富。
-== 前言 ==
+為了確保這樣的生態環境能順暢地運作，著作的「作者權」應該是'''自由'''的，包括：
-社會與科技的演進，使得越來越多人得以「近用、創造、修改、出版與散佈」不同種類的創作品，包含了藝術品、科學與教育素材、軟體、文章等，簡言之，泛指任何可以用數位形式再現之物。此外，許多社群也群聚起來實踐這些新的可能性，並且建立了相當豐富的可重複使用之作品集。
+*'''自由使用'''著作的權利，並且享用得到的利益;
+*'''自由研析'''著作的權利，並且應用獲得的知識;
+*'''自由製作與散布複製品'''的權利，著作的全體或部份、資訊或表述;
+*'''自由更改與改進'''的權利，並且散布衍生著作。
-不論來自那個領域或專業與否，大多數的作者都支持促進一個創作品能採用有創意的途徑進行散播、重複使用與改作的生態體系。因為越容易重複使用與改作創作品，我們的文化就將越豐富。
+著作受著作權法的保護，規定公眾可做及不可做的行為；著作人可以選擇法律授權文件，讓他們的著作自由。著作人把他的著作置於"自由授權"條款下，不表示失去所有的權利，而是授予公眾以上的權利。
-為了確保這樣生態體系能順暢地運作，創作品的作者權（authorship）應該是「自由」的，在此所提到「自由的權利」包括：
+著作宣稱提供前述的自由時，是否確實如此且沒有任何風險，變得非常重要。所以，我們對授權與著作的著作權，給予明確的'''定義'''。
-* 自由地使用創作品的權利，並且得以獲得使用該創作品的益處；
+== 辨認自由文化著作 ==
-* 自由地研析創作品的權利，並且得以應用透過該創作品所獲得的知識；
-* 自由地製作與散佈複製品的權利，不論所複製範圍為全體或部份、亦不論複製對象為資訊或表述；
-* 自由地更改與改進的權利，並且得以散佈其衍生創作品。
-不論是任何人在任何地點與時間，這些自由應該都是有效力的，這些自由也不應該因為創作品使用之情境脈絡而有所限制；因為創意所指涉的意涵，即為一種運用現有資源的方法，且這種方法過去未曾實現。
+本文件為''自由文化著作定義''，當描述您的著作時，我們鼓勵您在文件中參照本定義，「這是自由授權的著作，採用''自由文化著作定義''的說明」。若您不喜歡使用「自由文化著作」這個詞彙，您也可以使用「自由內容」(Free Content)這個較通用的詞彙，或者也可參照至表達相同自由理念的[[Existing Movements|其他運動]]。也鼓勵您使用[[logos and buttons|自由文化著作的標誌與圖示]]，這些標誌與圖示均授權為公共領域。
-然而，在多數國家當中，這些自由的權利通常不是被強調，而是被「著作權」法律所壓制，這些法律將作者視為像神一般的創造者，並且針對所謂「他們的內容」如何被再次使用，給予作者們完全的壟斷權利。這個壟斷權利阻礙了文化發展的興盛，此外，甚至對這些作者的經濟情況也沒有改善太多，因為這些權利主要是保護了大多數有權勢的出版公司之商業模式。
+請注意，這樣的識別''無法''給予本定義所述之實際權利；若要讓您的著作得到真正的自由，必須選用自由文化[[Licenses|授權條款]]，或者將著作置於公共領域當中。
-根據這些法律的精神，作者可以在為數眾多的 [[w:license|自由授權條款]] 的法律文件中，選擇合適的授權條款，藉以將他們的創作品轉化為自由創作品。而對於作者而言，選擇將他的創作品放置在「自由授權條款」之下，並不代表他將喪失所有的權利，而是僅給予所有人上述的自由權利。
+我們不鼓勵您使用無法清楚傳達自由的詞彙，例如「開放內容」與「開放近用」等。這些詞彙通常用於「較不受限」的領域，或者祗是「網頁可用」。
-當任何創作品被宣稱為自由地提供前述的自由權利時，是否確實如此與是否沒有任何風險就變得非常重要。正因如此，針對這些授權條款以及具有作者權的創作品，我們之後將給予一個準確的「自由權利之定義」。
+== 定義自由文化授權 ==
-== 前言 ==
+授權是法律工具，權利所有人把其權利轉移給第三方。自由文化授權不會剝奪權利所有人的任何權利 -- 祗是授權的選項之一，採用之後，授予著作權法沒有提供的自由。授權之後，不會限制或減少著作法中已有的豁免權。
-社會與技術發展，讓越來越多人能夠「獲得、創造、修改、發表、發佈」各種作品 － 包括藝術、科學與教育材料、軟件、文章 － 總之：「任何可以數碼表示者」。迄今已出現衆多社羣，利用這些新機會，創造出豐富的可重覆使用的作品。
-Most authors, whatever their field of activity, whatever their amateur or professional status, have a genuine interest in favoring an ecosystem where works can be spread, re-used and derived in creative ways. The easier it is to re-use and derive works, the richer our cultures become.
+=== 基本的自由權利===
-To ensure the graceful functioning of this ecosystem, works of authorship should be '''free''', and by ''freedom'' we mean:
+無保留地授予下列自由的授權，才被是符合本定義的「自由」：
-* the '''freedom to use''' the work and enjoy the benefits of using it
-* the '''freedom to study''' the work and to apply knowledge acquired from it
-* the '''freedom to make and redistribute copies''', in whole or in part, of the information or expression
-* the '''freedom to make changes and improvements''', and to distribute derivative works
-These freedoms should be available to anyone, anywhere, anytime. They should not be restricted by the context in which the work is used. Creativity is the act of using an existing resource in a way that had not been envisioned before.
+* '''使用及表演著作的自由：'''必須允許被授權人私下或公開任意使用著作，在條件適用的情況下，包括表演或解析著作等衍生使用(相關使用)自由，不受政治及宗教的影響。
+* '''研析著作與應用資訊的自由：'''必須允許被授權人檢視著作與使用獲得的知識，授權不可限制「逆向工程」之類的情事。
+* '''再散布複本的自由：'''把複本置於較大著作內、收錄在合集之內或單獨出售、交換或贈送，都含在授權之內。不能限制複本的數量、複製者及發送地點。
+* '''散布衍生著作的自由：'''為了讓每個人都有改進著作的機會，不論其意圖與目的為何，都不能限制散布修訂版(或，衍生自原著的類比著作)的自由。即使有些限制，也僅限於保護這些基本的自由權利或姓名標示權(見下文)。
-In most countries however, these freedoms are not enforced but suppressed by the laws commonly named ''copyright laws''. They consider authors as god-like creators and give them an exclusive monopoly as to how "their content" can be re-used. This monopoly impedes the flourishing of culture, and it does not even help the economic situation of authors so much as it protects the business model of the most powerful publishing companies.
+=== 容許的限制條件 ===
-In spite of those laws, authors can make their works free by choosing among a vast array of legal documents known as [[w:license|free licenses]]. For an author, choosing to put his work under a ''free license'' does not mean that he loses all his rights, but it gives to anyone the freedoms listed above.
+使用或散布作品的限制，並不全然妨礙基本的自由權利。具體來說，姓名標示、相對授權(著佐權)及其他保護基本自由權利的限制，都被視為[[permissible restrictions|容許的限制條件]]。
-It is important that any work that claims to be free provides, practically and without any risk, the aforementioned freedoms. This is why we hereafter give a precise '''definition of freedom''' for licenses and for works of authorship.
+== 定義自由文化著作 ==
-== 區辨自由文化創作品 ==
+''必須''採用自由文化授權，或''必須''提供以上的''基本自由權利''，才被視為自由文化著作。不過，此種定義仍不週延；特定的著作可能在別的方面不自由，以致限制了基本的自由權利。以下情況仍應列入參考：
-本文件為「自由文化創作品定義」，當描述您的作品時，我們鼓勵您在文件中參照本定義，如下「這是被自由授權的創作品，在『自由文化創作品』定義中可找到詳盡說明」。若您不喜歡使用「自由文化創作品」這個詞彙，您也可以使用「自由內容」這個較通用的詞彙，或者也可參照到這些 [[Existing Movements|既有的運動]] 當中的任何一個，藉以用較精準的情境脈絡表述出類似的自由權利。此外，我們也鼓勵您使用 [[logos and buttons|自由文化創作品的識別標誌與圖示]] ，這些標誌與圖示的授權都是屬於公共領域。
+* '''原始資料的可及性：'''彙編或處理一個或多數原始檔案產生的著作，這些原始資料應和著作同等公開。包括：音樂的樂譜、3D場景的模型、學術出版的數據、電腦程式的原始碼或其他任何資訊。
+* '''使用自由的格式：'''以數位檔案呈現的著作，其檔案格式不能被專利保護，除非採取全球性、無限制的且不可撤銷的無版稅授權。基於特定的理由，使用不自由的檔案格式時，"必須"提供另個自由格式的複本，才能把該著作視為自由文化著作。
+* '''沒有技術限制：'''必須以沒有技術考量的格式呈現，以免妨礙伸展前述的自由。
+* '''沒有其他束縛或限制：'''著作本身不能由法律束縛(專利、合約等)或限制(如：隱私權)，以免妨礙伸展前述的自由。著作可以使用當前法律對著作權的免責(引用受著作權保護的著作)，不過，祗有完全自由的部份，才能構成自由著作。
-請注意，單是使用這樣的識別並「無法」實際給予本定義當中所陳述之權利；若要讓您的創作品真的自由，則作品本身必須要選用自由文化 [[Licenses|授權條款]]，或者將作品放入公共領域當中。
+換句話說，著作的使用者不能依法實行其基本自由權利時，這部著作就不能被認為或稱為「自由」。
-== Identifying Free Cultural Works ==
+== 延伸閱讀 ==
-This is the ''Definition of Free Cultural Works'', and when describing your work, we encourage you to make reference to this definition, as in, "This is a freely licensed work, as explained in the ''Definition of Free Cultural Works''."  If you do not like the term "Free Cultural Work," you can use the generic term "Free Content," or refer instead to one of the [[Existing Movements|existing movements]] that express similar freedoms in more specific contexts. We also encourage you to use the [[logos and buttons|Free Cultural Works logos and buttons]], which are in the public domain.
+* 參見各種[[Licenses|授權]]，討論它們是否符合此定義。
+* 參見發展[[History|歷史]]，了解此定義的創作和發展過程。
+* 參見[[FAQ|答客問]]，瀏覽常見問題的解答。
+* 參見[[Portal:Index]]連結，檢視自由文化著作的特定主題頁面。
-Please be advised that such identification does ''not'' actually confer the rights described in this definition; for your work to be truly free, it must use one of the Free Culture [[Licenses]] or be in the public domain.
+== 版本發展 ==
-我們不鼓勵您使用其他無法傳達出清楚的自由權利之詞彙來代表自由文化創作品，例如「開放內容」與「開放近用」等，這些詞彙
+達成共識(直接或投票決定，詳見[[authoring process|創作過程頁面]])後，應儘快釋出定義的新版本。草稿的編號使用0.x，主要更新的版本，採用1.x、2.x的編號，x.1、x.2係供小幅改動版本使用。小幅改動係指對本定義的核心思想，沒有影響的修改。
+__NOTOC__
-We discourage you to use other terms to identify Free Cultural Works which do not convey a clear definition of freedom, such as "Open Content" and "Open Access." These terms are often used to refer to content which is available under "less restrictive" terms than those of existing copyright laws, or even for works that are just "available on the Web".
+__NOTOC__