Definition/Ja

• Original, v.1.1: English
• Translations, v.1.1: العربية • български • català • čeština • Deutsch • Ελληνικά • Esperanto • español • فارسی • français • galego • hrvatski • italiano • 한국어 • македонски • मराठी • norsk bokmål • Nederlands • norsk nynorsk • polski • português • română • русский • slovenčina • slovenščina • svenska • Tiếng Việt
• Translations, v.1.0 (update/review pending): suomi
• More in progress

安定版これは定義の1.0安定版です。このバージョン番号は定義が発展するにつれ更新されます。編集可能なバージョンはDefinition/Unstableにあります。さらに詳しい情報は作成過程を、他言語への翻訳に貢献されたい場合は翻訳をごらんください。

要約

この文書は「自由文化作品」を定義したものです。自由文化作品とは、誰もが、どのような目的にでも 自由に習作、活用、複製、または編集することのできる、作品や表現をさします。 またこれらの基本的自由を尊重したり守るための、特定の許可可能な制限をも表します。 この定義では「フリー作品」と、フリー作品のステータスを法的に保護することに用いることのできる 自由ライセンスとを区別します。定義じたいはライセンスではありません。 作品とライセンスのどちらが「自由」なのかを判別するための道具です。

前文

社会と技術の発展により、さまざまな作品を「アクセス、創作、修正、出版、頒布」できる 人たちが増加してきました。 こういった作品は美術作品であったり、科学的、教育的素材であったり、ソフトウェアだったり 記事だったりします。端的に言えば「デジタル形式で表されうる何か」です。 これらの新しい可能性を多くのコミュニティが実践し、再利用可能な作品という財を 形成してきました。

ほとんどの作者は、活動分野の違いこそあれ、またアマチュアであれプロフェッショナルであれ、 作品が広まり、再利用され、創発的な手法で派生してゆく生態系にたいして、純粋な興味を持っています。 作品の再利用と派生が容易になればそれだけ、私たちの文化がより豊かになります。

この生態系のすばらしい機能を確かなものとするため、著作者の作品は自由であるべきです。 この「自由」を私たちは

• 作品を利用する自由、そしてその作品を使うという便益を楽しむ自由
• 作品を習作する自由、そしてその作品から得られる知識を応用する自由
• 作品を複製し、再配布する自由、情報や表現の、全体でも一部でも
• 作品に手を加え、改善する自由、そして派生作品を配布する自由

の意味で用います。これらの自由は誰でも、どこでも、いつでも利用可能であるべきです。 作品が用いられる文脈において制限されるべきではありません。 創作性とは、既存の資源を、それまでには思いもよらなかったやりかたで用いる作業です。

しかしながらほとんどの国ではこの自由は強制されていないばかりか、一般に「著作権法」という名の 法律によって抑圧されています。作者を神のごとき創造者とみなし、「かれらのコンテンツ」の 再利用可能性については排他的独占権を与えます。 この独占は文化の繁栄を妨げるばかりでなく、作者の経済状況の助けにはあまりなりません。 それどころか最も権力のある出版社のビジネスモデルを守ります。

これらの法にもかかわらず、作者は数多の法的文書の中から自由ライセンスを 選ぶことで作品を自由にできます。作品を自由ライセンスの下に置くことは、 作者にとってすべての権利を失うことを意味しません。それどころか誰にでも上に挙げた 自由を与えるものです。

自由であることを宣言したどのような作品も、本質的に、かつリスクなしで，上記の自由を 提供します。私たちがライセンスおよび作品の原作者について「自由の定義」をここに 定めるのはそのためです。

自由文化作品の識別

これは自由文化作品の定義であり、あなたが作品を著すときには、この定義へ言及することをお奨めします。 「これは自由文化作品の定義に示されるとおりの、自由にライセンスされる作品です」という具合です。 「自由文化作品」という言葉がお気に召さなければ、より一般的な「フリーコンテンツ」という語を使うことも できますし、似たような自由をもっと具体的な文脈で表現する既存の運動に 代わりに言及しても良いでしょう。パブリックドメインになっているロゴとボタンを お使いになることもお勧めします。

このような表明をしても、この定義に書かれているような権利は実際的には授けられないことにご留意ください。 あなたの作品を本当に自由にしたいのであれば、自由文化ライセンスの一つか、パブリック ドメインを用いなければなりません。

自由文化作品を識別するのにあなたが他の語を使うのであれば、われわれは失望するでしょう。 「オープンコンテンツ」や「オープンアクセス」といった類の言葉は、自由の定義を明確にしていません。 こういった語は、既存の著作権法よりは「少し制限が緩い」条件で利用できることを表しているか、 ただ単に「ウェブ上で利用可能」な作品を示すかに使われるのがほとんどです。

自由文化ライセンスの定義

ライセンスは、ある法的権利の所有者が、その権利を第三者に移転するための法的な道具です。 自由文化ライセンスは、どのような権利も奪い去りません。それを受諾するか否かは 常に選択でき、もしそれを受諾した場合、著作権法自体では提供されない自由を与えるものです。 受諾したとき、著作権法にある既存の免除を制限したり、縮小したりはしません。

Essential freedoms

In order to be recognized as "free" under this definition, a license must grant the following freedoms without limitation:

• The freedom to use and perform the work: The licensee must be allowed to make any use, private or public, of the work. For kinds of works where it is relevant, this freedom should include all derived uses ("related rights") such as performing or interpreting the work. There must be no exception regarding, for example, political or religious considerations.
• The freedom to study the work and apply the information: The licensee must be allowed to examine the work and to use the knowledge gained from the work in any way. The license may not, for example, restrict "reverse engineering".
• The freedom to redistribute copies: Copies may be sold, swapped or given away for free, as part of a larger work, a collection, or independently. There must be no limit on the amount of information that can be copied. There must also not be any limit on who can copy the information or on where the information can be copied.
• The freedom to distribute derivative works: In order to give everyone the ability to improve upon a work, the license must not limit the freedom to distribute a modified version (or, for physical works, a work somehow derived from the original), regardless of the intent and purpose of such modifications. However, some restrictions may be applied to protect these essential freedoms or the attribution of authors (see below).

Permissible restrictions

Not all restrictions on the use or distribution of works impede essential freedoms. In particular, requirements for attribution, for symmetric collaboration (i.e., "copyleft"), and for the protection of essential freedom are considered permissible restrictions.

Defining Free Cultural Works

In order to be considered free, a work must be covered by a Free Culture License, or its legal status must provide the same essential freedoms enumerated above. It is not, however, a sufficient condition. Indeed, a specific work may be non-free in other ways that restrict the essential freedoms. These are the additional conditions in order for a work to be considered free:

• Availability of source data: Where a final work has been obtained through the compilation or processing of a source file or multiple source files, all underlying source data should be available alongside the work itself under the same conditions. This can be the score of a musical composition, the models used in a 3D scene, the data of a scientific publication, the source code of a computer application, or any other such information.
• Use of a free format: For digital files, the format in which the work is made available should not be protected by patents, unless a world-wide, unlimited and irrevocable royalty-free grant is given to make use of the patented technology. While non-free formats may sometimes be used for practical reasons, a free format copy must be available for the work to be considered free.
• No technical restrictions: The work must be available in a form where no technical measures are used to limit the freedoms enumerated above.
• No other restrictions or limitations: The work itself must not be covered by legal restrictions (patents, contracts, etc.) or limitations (such as privacy rights) which would impede the freedoms enumerated above. A work may make use of existing legal exemptions to copyright (in order to cite copyrighted works), though only the portions of it which are unambiguously free constitute a free work.

In other words, whenever the user of a work cannot legally or practically exercise his or her basic freedoms, the work cannot be considered and should not be called "free."

Further reading

• See Licenses for discussion of individual licenses, and whether they meet this definition or not.
• See History for acknowledgments and background on this definition.
• See the FAQ for some questions and answers.
• See Portal:Index for topic-specific pages about free cultural works.

Versioning

New versions of this definition shall be released as soon as a consensus (achieved directly or through a vote, as per the authoring process) has developed around suggested changes. Numbering shall be 0.x for initial draft releases, 1.x, 2.x .. for major releases, x.1, x.2 .. for minor releases. A minor release is made when the text is modified in ways which do not have an impact on the scope of existing or hypothetical licenses covered by this definition.