Version 1.1 of the definition has been released. Please help updating it, contribute translations, and help us with the design of logos and buttons to identify free cultural works and licenses!
Talk:Definition/Cs: Difference between revisions
(Ditto. --~~~~) |
|||
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |||
| Line 5: | Line 5: | ||
: Ditto. --[[User:Mormegil|Mormegil]] 16:42, 22 September 2007 (CEST) | : Ditto. --[[User:Mormegil|Mormegil]] 16:42, 22 September 2007 (CEST) | ||
== Terminologie == | |||
Je otázkou, zda by (ne)bylo vhodné v překladu užívat důsledně termínů českého autorského práva. Ve své úpravě jsem se tomu místy zkusil přiblížit (''rozšiřovat'' místo ''distribuovat'', ''provozovat'' místo ''předvádět''), ale jen tam, kde původní překlad byl IMHO nedokonalý či matoucí. Naopak třeba ''kopie'' jsem ponechal, třebaže AZ hovoří o ''rozmnoženinách'' (zde se zase domnívám, že neprávníkovi je ''kopie'' jasnější). Pak jsou taky místa, kde si sám nejsem jist, k jakému významu se v originále přiklonit. (Třeba „as part of a larger work, a ''collection'', or independently“ – mluví se o nějaké obecné ''sbírce'', jak bylo v původním překladu, nebo o ''souborném díle'' jakožto autorskoprávním pojmu? (IMHO angličtina mluví o obojím, jelikož nemá potřebu to rozlišovat.) Zatím jsem to nahradil takovým kompromisně obojakým ''souborem'', nic lepšího mě nenapadlo.) --[[User:Mormegil|Mormegil]] 16:54, 22 September 2007 (CEST) | |||
: Provedené úpravy se mi zdají vhodné, díky. Právní terminologii neznám, můj překlad je třeba považovat za neodborný. S důsledností bych to nepřeháněl (ad ''rozmnoženiny''), protože tohle není právní dokument a velmi záleží na srozumitelnosti. --[[User:Egg|Egg]] 18:07, 22 September 2007 (CEST) | |||
Latest revision as of 16:07, 22 September 2007
- en: I hereby release my work on the translation to the public domain.
- cs: Svůj překlad tímto uvolňuji jako volné dílo.
-- Egg 18:56, 21 September 2007 (CEST)
- Ditto. --Mormegil 16:42, 22 September 2007 (CEST)
Terminologie[edit]
Je otázkou, zda by (ne)bylo vhodné v překladu užívat důsledně termínů českého autorského práva. Ve své úpravě jsem se tomu místy zkusil přiblížit (rozšiřovat místo distribuovat, provozovat místo předvádět), ale jen tam, kde původní překlad byl IMHO nedokonalý či matoucí. Naopak třeba kopie jsem ponechal, třebaže AZ hovoří o rozmnoženinách (zde se zase domnívám, že neprávníkovi je kopie jasnější). Pak jsou taky místa, kde si sám nejsem jist, k jakému významu se v originále přiklonit. (Třeba „as part of a larger work, a collection, or independently“ – mluví se o nějaké obecné sbírce, jak bylo v původním překladu, nebo o souborném díle jakožto autorskoprávním pojmu? (IMHO angličtina mluví o obojím, jelikož nemá potřebu to rozlišovat.) Zatím jsem to nahradil takovým kompromisně obojakým souborem, nic lepšího mě nenapadlo.) --Mormegil 16:54, 22 September 2007 (CEST)
- Provedené úpravy se mi zdají vhodné, díky. Právní terminologii neznám, můj překlad je třeba považovat za neodborný. S důsledností bych to nepřeháněl (ad rozmnoženiny), protože tohle není právní dokument a velmi záleží na srozumitelnosti. --Egg 18:07, 22 September 2007 (CEST)