Logos and buttons

Official logo

The official logo of the Definition of Free Cultural Works was designed by Marc Falzon, and placed in the public domain:

An SVG copy can be found here

The logo represents both the diversity of human culture, and the openness and freedom to interact with free cultural works.

Please feel free to create derivatives of this logo, and upload them to this wiki.

== == Buttons

Por favor note que simplesmente adicionando um botão não licenciar seu trabalho em de qualquer maneira. Você tem que indicar claramente qual licença você usa. Uma maneira de fazer isso é fazer o ponto de ligação para a licença, e ter uma declaração explícita "Esta obra está licenciada sob a licença ..." abaixo o trabalho. </ Div>

Botões === AMYMADE's === 

O seguinte conjunto de botões foram projetados por AMYMADE com o apoio da Free Software Foundation e representa a nossa recomendação oficial: 

     File:PUB black . png 

     File:PUB red . png 

     File:PUB yellow . png 

Estes botões são de domínio público. Que cor você usa é a sua escolha, sugerimos vermelho para a música, negro para a ciência e software, e amarelo para tudo o resto. 

=== Botões pequenos === 

Este é o jogo mais limpo até agora e vem com uma  esqueleto. 

File:Botão Attribution small.png File:Botão Compartilhamento small.png Imagem: GFDL 1,2 botão small.png File:Botão PD small.png 

Ícones === Inkwina's === 

   Imagem: CC-BY-SA.png 

As versões svg  CC-BY-SA.svg e  Image: GNU_FDL.svg não são bem exibidos online. Eles sempre criados usando o Inkscape, e SVG não foi limpo. Mas o Blank button.svg pode ser usado para gerar mais botões. -  Inkwina 15:01, 22 Fevereiro 2007 (CET) 

=== Outro botão Estilos === 

  Ligeiramente diferentes estilos:

  Mais uma vez um estilo diferente - contribuiu por Jörg Petri:

=== License Classificação Ícones por Terry Hancock === 

Estes são destinadas a ser análogos de genéricos para o Creative Commons licença "escritura" (ícones Os ícones CC estão sujeitos à marca registrada. Tenciono estes ícones para ser diferente o suficiente para evitar a disputa de marca ou confusão, mas semelhantes o suficiente para facilitar a comunicação). Ao contrário dos ícones da CC, estes não são mapeadas para licença especial os módulos detalhados, mas sim indicar classes gerais de licenças. 

Até agora, estes são os únicos que eu poderia pensar de que necessitam de licenças livres, mas estou interessado em ouvir sugestões de quais os requisitos adicionais que devemos ter ícones para: 

 "Domínio Público" ou "Não" Requisitos. 

 "Atribuição" exigência. 

 "copyleft" ou "Compartilhamento pela mesma obrigação". 

 "Source Code" exigência. 

 "Sem DRM / TPM exigência". 

 "Produção Copyleft" (copyleft, uma proposta efetiva em projetos de hardware) 

Tenho também alguns "não-livre" ícones para fins de comparação de licença, juntamente com código de cores das versões acima (preto = null ", green =" máxima liberdade individual ", blue =" manutenção máximo de liberdade ", amarelo = "semi-free ou livre dentro de um domínio limitado", vermelho = "Não é livre a todos"). Eu recomendo estes ícones para utilizar onde livre e licenças não-livres serão comparados entre si: 

 "Domínio Público" (idem) 

 "Atribuição" 

 "copyleft" 

 "Source Code" 

 "Sem DRM / TPM" 

 "não comerciais" 

 "não-derivativos" 

 "Todos os Direitos Reservados" 

Aqui estão um conjunto de ícones que representam os Four_freedoms: 

 Freedom # 1: Usar / Performance 

 Freedom # 2: Compreensão 

 Freedom # 3: cópia e distribuição 

 Freedom # 4: Derivadas

License description pages

For each license, we will try to create a description page. Here are some examples:

• Licenses/CC-BY-2.5 - Creative Commons CC-BY 2.5
• Licenses/CC-BY-SA-2.5 - Creative Commons CC-BY-SA 2.5
• Licenses/GNU GPL 2 - GNU General Public License 2
• Licenses/GNU FDL 1.2 - GNU Free Documentation License 1.2
• Public domain

See also

• Creative Commons mark