Version 1.1 of the definition has been released. Please help updating it, contribute translations, and help us with the design of logos and buttons to identify free cultural works and licenses!

Authoring process: Difference between revisions

From Definition of Free Cultural Works
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
m (Reverted edits by 137.147.165.112 (talk) to last revision by Mormegil)
(32 intermediate revisions by 18 users not shown)
Line 1: Line 1:
[[ Bestand: Example.jpg ]] Het proces VOOR Het onderhouden en bijwerken van de [ [ Definitie ]] Zelf Eenvoudig is :
The process for maintaining and updating the [[Definition]] itself is simple:
* Breng de gewenste wijzigingen Aan [[ Definitie / Unstable ]] . ALS JE onzeker gebogen, kunt U VOOR Voeg deze wijzigingen op de [ [ Overleg : Definitie / Unstable | overlegpagina ]] eerst .
* Make your desired changes to [[Definition/Unstable]]. If you are uncertain, you can suggest changes on the [[Talk:Definition/Unstable|discussion page]] first.
* ALS de veranderingen zijn klein ( spelfouten , IP adressen , Enz . ), Dan kunt rechtstreeks E Aan [[ moderators | EEN Moderator] ] , en HIJ zAL de stabiele versie te updaten .
* If the changes are minor (typos, errors, etc.), you can directly notify [[moderators|a moderator]], and he will update the stable version.
* Anders is Het Altijd Goed Idee OM EEN Uit te leggen Wat Gedaan JE hebt op de Pagina Discussie en te Wachtendonk TOT consensus te ontwikkelen .
* Otherwise, it is always a good idea to explain what you have done on the discussion page, and to wait for consensus to develop.
* ALS EEN afschuwelijk consensus zichtbaar is , wordt de stabiele versie Worden bijgewerkt .
* Only if a consensus is visible, the stable version will be updated.


MAAR ALS EEN consensus Wat Kan Worden Gevonden op EEN Verandering ? Dan, vaker WEL Dan niet , zAL De Verandering Worden niet gemaakt . De wiki Ervaring leert DAT Kan Worden vaak consensus bereikt in kleine groepen . Mocht ER EEN echter Zeer duidelijke splitsing Tussen Twee groepen , NOCH in Haar emotionaliteit van de in Het Aantal Personen betrokken , Kan Het OM wenselijk zijn te Bellen VOOR EEN gevolg . In DAT geval zijn Alle respondenten sterven Hebben gemaakt zinvolle wijzigingen Aan de in de Definitie ( van stabiel instabiel ) Komen in aanmerking OM te Stemmen . De gebruikte methode die voortvloeien zAL normaliter Worden [[w : goedkeuring Stemmen | goedkeuring Stemmen ]] , het redden in gevallen van eenvoudige ja / neen Stemmen .
But what if a consensus cannot be found about a change? Then, more frequently than not, the change will not be made. The wiki experience shows that consensus can often be achieved in small groups. Should there, however, be a very clear split between two groups, either in its emotionality or in the number of people involved, it may be desirable to call for a vote. In that case, all contributors who have made meaningful edits to the definition (stable or unstable) will be eligible to vote. The voting method used will normally be [[w:approval voting|approval voting]], except in cases of simple yes/no votes.


Extreme veranderingen sterven indruisen TEGEN de filosofie waarmee This Definitie Werd gestart Kan Worden veto Uitgesproken TEGEN de [ [ Moderatoren] ] ALS EEN Laatste redmiddel .
Extreme changes which are counter to the philosophy with which this definition was started can be vetoed by the [[moderators]] as a last resort.


Andere Pagina 's in This wiki zijn VOOR iedereen gratis te bewerken Zonder DAT de Speciale procedures; DIT Kan veranderen NA Verloop van Tijd VOOR DE geselecteerde pages , MAAR in Het Algemeen , zullen we proberen OM This wiki ALS mogelijk open te houden .
Other pages in this wiki are free for anyone to edit without special procedures; this may change over time for selected pages, but in general, we will try to keep this wiki as open as possible.

Revision as of 10:31, 6 October 2016

The process for maintaining and updating the Definition itself is simple:

  • Make your desired changes to Definition/Unstable. If you are uncertain, you can suggest changes on the discussion page first.
  • If the changes are minor (typos, errors, etc.), you can directly notify a moderator, and he will update the stable version.
  • Otherwise, it is always a good idea to explain what you have done on the discussion page, and to wait for consensus to develop.
  • Only if a consensus is visible, the stable version will be updated.

But what if a consensus cannot be found about a change? Then, more frequently than not, the change will not be made. The wiki experience shows that consensus can often be achieved in small groups. Should there, however, be a very clear split between two groups, either in its emotionality or in the number of people involved, it may be desirable to call for a vote. In that case, all contributors who have made meaningful edits to the definition (stable or unstable) will be eligible to vote. The voting method used will normally be approval voting, except in cases of simple yes/no votes.

Extreme changes which are counter to the philosophy with which this definition was started can be vetoed by the moderators as a last resort.

Other pages in this wiki are free for anyone to edit without special procedures; this may change over time for selected pages, but in general, we will try to keep this wiki as open as possible.