Definition/Zh-TW

• Original, v.1.1: English
• Translations, v.1.1 (updated and reviewed): Български • Català • Česky • Ελληνικά • Esperanto • Español • Français • Galego • Italiano • 한국어 • Македонски • Nederlands • Polski • Português • Română • Русский • Slovenčina • Slovenščina • Svenska • Tiếng Việt
• Translations, v.1.0 (update/review pending): Deutsch • ‪Norsk (bokmål)‬ • Suomi
• More in progress

[edit] 摘要

「自由文化著作」是，可以被任何人基於任何目的自由地研究、應用、複製與修改的著作或表達。 為了尊重與保障這些自由，另外提出若干限制。自由授權係用來保障自由著作，公眾關心的是自由著作範圍，而不是自由授權的內容。

[edit] 前言

隨著社會與科技的演進，越來越多人得以近用、創造、修改、出版與散布不同種類的著作，包括藝術品、科學與教育素材、軟體、文章等，簡言之，泛指任何可以用數位形式表現之物。為實踐這些新的可能性，成立許多新的社群，並集合公眾之力，建立相當豐富的可重複使用之著作。

不限領域、不限專業或業餘，多數著作人支持能夠散布、重複使用與改作著作的生態環境， 大多數作者支持促進一個著作能有創意地進行散播、重複使用與改作的環境，(不論是否來自那個領域或專業)。越容易重複使用與改作著作，我們的文化就越豐富。

為了確保這樣的生態環境能順暢地運作，著作的「作者權」應該是自由的，包括：

• 自由使用著作的權利，並且享用得到的利益;
• 自由研析著作的權利，並且應用獲得的知識;
• 自由製作與散布複製品的權利，著作的全體或部份、資訊或表述;
• 自由更改與改進的權利，並且散布衍生著作。

著作受著作權法的保護，規定公眾可做及不可做的行為；著作人可以選擇法律授權文件，讓他們的著作自由。著作人把他的著作置於"自由授權"條款下，不表示失去所有的權利，而是授予公眾以上的權利。

著作宣稱提供前述的自由時，是否確實如此且沒有任何風險，變得非常重要。所以，我們對授權與著作的著作權，給予明確的定義。

[edit] 辨認自由文化著作

本文件為自由文化著作定義，當描述您的著作時，我們鼓勵您在文件中參照本定義，「這是自由授權的著作，採用自由文化著作定義的說明」。若您不喜歡使用「自由文化著作」這個詞彙，您也可以使用「自由內容」(Free Content)這個較通用的詞彙，或者也可參照至表達相同自由理念的其他運動。也鼓勵您使用自由文化著作的標誌與圖示，這些標誌與圖示均授權為公共領域。

請注意，這樣的識別無法給予本定義所述之實際權利；若要讓您的著作得到真正的自由，必須選用自由文化授權條款，或者將著作置於公共領域當中。

我們不鼓勵您使用無法清楚傳達自由的詞彙，例如「開放內容」與「開放近用」等。這些詞彙通常用於「較不受限」的領域，或者祗是「網頁可用」。

[edit] 定義自由文化授權

授權是法律工具，權利所有人把其權利轉移給第三方。自由文化授權不會剝奪權利所有人的任何權利 -- 祗是授權的選項之一，採用之後，授予著作權法沒有提供的自由。授權之後，不會限制或減少著作法中已有的豁免權。

[edit] 基本的自由權利

無保留地授予下列自由的授權，才被是符合本定義的「自由」：

• 使用及表演著作的自由：必須允許被授權人私下或公開任意使用著作，在條件適用的情況下，包括表演或解析著作等衍生使用(相關使用)自由，不受政治及宗教的影響。
• 研析著作與應用資訊的自由：必須允許被授權人檢視著作與使用獲得的知識，授權不可限制「逆向工程」之類的情事。
• 再散布複本的自由：把複本置於較大著作內、收錄在合集之內或單獨出售、交換或贈送，都含在授權之內。不能限制複本的數量、複製者及發送地點。
• 散布衍生著作的自由：為了讓每個人都有改進著作的機會，不論其意圖與目的為何，都不能限制散布修訂版(或，衍生自原著的類比著作)的自由。即使有些限制，也僅限於保護這些基本的自由權利或姓名標示權(見下文)。

[edit] 容許的限制條件

使用或散布作品的限制，並不全然妨礙基本的自由權利。具體來說，姓名標示、相對授權(著佐權)及其他保護基本自由權利的限制，都被視為容許的限制條件。

[edit] 定義自由文化著作

必須採用自由文化授權，或必須提供以上的基本自由權利，才被視為自由文化著作。不過，此種定義仍不週延；特定的著作可能在別的方面不自由，以致限制了基本的自由權利。以下情況仍應列入參考：

• 原始資料的可及性：彙編或處理一個或多數原始檔案產生的著作，這些原始資料應和著作同等公開。包括：音樂的樂譜、3D場景的模型、學術出版的數據、電腦程式的原始碼或其他任何資訊。
• 使用自由的格式：以數位檔案呈現的著作，其檔案格式不能被專利保護，除非採取全球性、無限制的且不可撤銷的無版稅授權。基於特定的理由，使用不自由的檔案格式時，"必須"提供另個自由格式的複本，才能把該著作視為自由文化著作。
• 沒有技術限制：必須以沒有技術考量的格式呈現，以免妨礙伸展前述的自由。
• 沒有其他束縛或限制：著作本身不能由法律束縛(專利、合約等)或限制(如：隱私權)，以免妨礙伸展前述的自由。著作可以使用當前法律對著作權的免責(引用受著作權保護的著作)，不過，祗有完全自由的部份，才能構成自由著作。

換句話說，著作的使用者不能依法實行其基本自由權利時，這部著作就不能被認為或稱為「自由」。

[edit] 延伸閱讀

• 參見各種授權，討論它們是否符合此定義。
• 參見發展歷史，了解此定義的創作和發展過程。
• 參見答客問，瀏覽常見問題的解答。
• 參見Portal:Index連結，檢視自由文化著作的特定主題頁面。

[edit] 版本發展

達成共識(直接或投票決定，詳見創作過程頁面)後，應儘快釋出定義的新版本。草稿的編號使用0.x，主要更新的版本，採用1.x、2.x的編號，x.1、x.2係供小幅改動版本使用。小幅改動係指對本定義的核心思想，沒有影響的修改。